老实说吧，这篇小文的题目是因了方舟子先生而想起的。我不怕方先生反戈一击，也安我个造假、代笔之类的罪名，我知道像我这样的人在方先生准备质疑的名单上还远远排不上队；但我还是有所担心，比如人家方先生如果并未读过多少鲁迅，甚至并不喜欢鲁迅，我这篇东西岂不成了无的放矢？后在
[阅读全文]
七十年代末八十年代初，我在本村村小上小学。有一次，公社书记到学校讲话。公社书记是大老粗，但讲话还是实在的。他讲的很多话我都忘记了，只记得他给校长和老师们的寄语是：你们都给我好好干，干好了我提拔你们到供销社去做营业员。年轻一点的看官可能不知道，在那物资匮乏的年月，供销
[阅读全文]
这个上午我一直在笑；想起就笑；而且笑起来就一发不可收拾。我所笑之人，乃是中国书画研究院名誉院长赵清海；我所笑之事，乃是赵院长给台湾影后归亚蕾赠字，题写的竟是影後二字。（写到此处，我又笑得几乎敲不了键盘）虽然文化单位没文化的搞笑事已不新鲜，跟故宫博物院比起来，中国书
[阅读全文]
读台湾作家张大春的《认得几个字》是一次愉快的经历。然这些由阅读而来的知识的愉快姑且先按下不表，只从我注意到的书中的一个细节谈起。大春这本书附录了大春公子张容小学四年级时的一篇作文，作文题目下标的是：四年孝班 张容。孝班是个什么东西？还好我也是喝过点墨水的，也曾受过点
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 党国统治就是靠骗术，靠封锁真相愚民，靠傻瓜卖命。 2012-05-04 12:43:35
- 匿名: 中国人一盘沙无非两个原因，一没有民族认同，二没有宗教认同 2012-05-01 14:00:45
- 匿名: 个人崇拜最有力量,你喜欢吗? 我就喜欢中国人散沙一盘的状态.做不了好事,但也做不了坏事. 2012-04-30 15:06:56
- 匿名: 他们就是靠这个上台的，还能让你有组织？ 2012-04-30 12:19:27
- 匿名: 人多为什么没力量，撇除统治者愚民役民的因素，还有以下原因：一、常识告诉我们，人多则渣多，多则贱! 二、为了生存或寻求富贵，有人的地方必然存在竞争，人越多，这种竞争必然越激烈，所以，除非有很特别的因素，否则要将这内部纷争不已的民众形成合力，非常困难。常态下，一窝蚂蚁比他们更团结有力! 2012-04-30 12:18:02
- 匿名: 中华民族劣质的国民性，是自秦以降历代专制极权统治者，为维护统治，对民众禁锢、压制而造成的。这种禁锢与压制于今为烈，其手段登峰造极，乃人类有史以来所仅见，因此，今日人心之不古，世风民情的不堪，完全可以理解。自由、正义的公民社会，是专制统治者的梦魇，他们必然会极力压制、阻挠这个势不两立的社会的出现，铲除这种社会的任何萌芽! 2012-04-30 12:06:10
- 匿名: 我们首先要考虑的是，建立组织、国家、社会的目的何在？曰人的相互需要。如果我们建立团体是为了对付更大的团体，那么就会陷入对内专制、对外扩张的循环圈，离人们自由结合、组织的初衷远矣。共和、法治是最好的组织形式。这样即能维护人的自由、独立，又能防止人的私欲膨胀。一言以蔽之，人民只服从法，不服从不可琢磨的人心。 只要是实行法治的国家都称为共和国——卢梭 2012-04-30 10:56:38
- 匿名: 中国人最讲集体主义，可惜造成的结果却是一盘散沙。为何？因为集体主义没有个人，不过是官家说了算的权威主义。真正有力量的集体，不，为了区分，我们应叫团队，是由自由的个体自愿组成的，遵循民主原则的。中国只有权威主导下的集体，却没有个人自愿组合的团队。所以，最讲集体主义的，反而最是没有力量。 2012-04-30 10:18:48
- 曹为朝: 所言极是 2012-04-30 09:25:27
- 匿名: 无论有没有文化,人的基本立场和利益,决定了人的言行的基本目的. 2012-04-18 19:19:25